近日，美国田径选手埃里扬·奈顿在兴奋剂检查中被发现阳性但仍获准参加巴黎奥运会的丑闻愈演愈烈。当地时间8月14日，田径诚信委员会(AIU)宣布，已就此事件向国际体育仲⌒裁法庭(CAS)提起上诉。

奈顿并非个案，美国多名违禁运动员被指不受处罚，可继续参赛。世界反兴奋剂机构称，至少掌握三起严重违反反㊣　兴奋剂规则的美国运动员多年来被允许继续比赛的案例。美国调查★记者指出，美国招募违禁运动员作为“线人”以监视他国运动员，为竞争对手制造麻烦，将国际体〓育赛事政治化。

上诉！

田径诚信委员会状告美国

今年3月26日，奈顿在兴奋剂赛外检查中被发现类固醇(群勃龙)阳性。但美国反兴奋剂机构(USADA)在☉巴黎奥运会国内预选赛开始前突然作出决定，宣称奈顿的阳性结果是由运动员食用了受污染的肉类引起的，决定不对其实施禁∴赛处罚，并允许他最终代表美国参加巴黎奥运会。

在巴黎奥运会田径男子200米决赛中，奈顿名列第四。赛后，奈顿没有在混合采访区接受记者采访就匆匆离开。根据AIU官网记录，对于奈「顿的上诉时间是8月8日，也就是200米决赛的当天。

14日，AIU在社交媒体上发文称，该机构已就美国田径选手埃里扬·奈顿的案件向国际体育仲裁法庭提出上诉。AIU表示，这一上诉☆是针对奈顿药检被发现类固醇(群勃龙)阳性后，美国方面认定运动员无过错或疏忽。

在AIU的社交媒体评论区，有网友表ζ示：“这并不奇怪。周围的人对他出现在巴黎保持沉默，反倒让我感到很震惊。”

并非个案

多名美违禁运动员ω　曾获准参赛

美国九枚奥运金牌得主卡尔·刘易斯曾承认，尽管在1988年汉城奥运会前三』次检测均呈阳性，但最终还是被“网开一面”。雅典奥运会百米○冠军贾斯汀·加特林两度被查出阳性，按规定应当受到终身禁赛的处罚，但USADA却为其“极力开脱”，最终把︾禁赛期缩短为4年。

今年4月，美国田径选手阿尔德里奇·拜利赛外检查呈雄激素受体调节剂奥司他林阳性，USADA认定是由于运动员使用的氯丁橡胶大腿压缩袖受到了污染。相关事实表明，奥司他林并不是一种常见的污染物质。

美国运动员吉尔·罗伯茨曾获里约奥运会4x400米接力金牌，2017年他以和女友接△吻所致兴奋剂阳性为由，得到了USADA的“赦免”。然而，罗伯茨在2022年再次被查出服用违禁ㄨ药物，被处以禁赛16个月的处罚。2023年复出仅仅8个月，罗伯茨又因兴奋剂阳性被处以8年禁赛。

世界反兴奋剂机构在一份声明中提及◆这样一个案例。一名参加过美国奥运会预选赛和国际赛事的运动员承认服用类固醇和红细胞生成素(EPO)，但仍被允许继续比赛直到退役。这些案件从未公布，相关运动员的成绩从未被取消，奖金从未退还，也从未被禁赛。运动员被允许与不知情的运动员比赛，就好像他们从未服用兴奋剂一样。

事后，当美国反兴奋剂机构向世界反兴奋剂机构承认了这些做法，但声称任何后果的公布或结果的取消都会危及运动员的安全，并要求世界⊙反兴奋剂机构同意不公布该案件。处于这种无奈的境地，世界反兴奋剂机构别无选择，只能同意。因此，该运动员的兴奋剂问题从未公开。

美记者揭底：

招“线人”为监视←他国运动员

近日，美国独立调查记者本·诺顿在个人社交平台发布视频，详细介绍了美国反兴奋剂机构如何允许部分运动员使用违禁药物№。诺顿在接受央视记者专访时表示，美国当局实际上在说，“我们允许一些运动员违反反兴奋剂规则，以便抓住其他可能违反规则的运动员”，这显然是极具讽刺意味的。

美国反兴奋剂机构并不是警察部门，它是一个应该确保其运动员不违反使用违禁药物规则的机构。允许服用兴奋剂的运动员参赛，已经明显违反了世界反兴奋剂机构旨在保护体育竞赛完整性的规则。

诺顿提到，美国经常将国际体育赛事政治化，这并不新鲜。出于政治原因，美国政府一直在指责中国，称中国允许运动员使用违禁药物。在今年的巴黎奥运会上，中国运动员接受药检的次数，比任何其他国家的运动员都多。中国游泳队每名成员平均接受了21次药检，而美国游泳队成员平均仅接受了6次检测。中国运动员被置于〇更高的标准之下，这显然是不公平▲的。

发生这种情况的原因是美国做出了这些指控，这些指控根源于美国政府试图在所有国际▂领域，包括国际体育、国际贸易、基础设施发展、经济政策和军事政策等方面，妖魔化中国并试图为这些往往是捏造的借々口找“替罪羊”。

诺顿还指出，美国反兴奋剂机构并非像声称的那样，是一个独立的非政府组织。实际上，它由美国政府资助，并由美国国会监督。世界反兴奋剂机构已经将美国提交给一个国际审查委◆员会。这意味着美国可能会被禁止在2028年举办洛杉矶奥运会。此外，美国还计划在2034年举办冬季奥运会。我们将拭目以待这些程序的进展。

国际人士批美大搞“双标”抹黑他国运动员

随着美国反兴奋√剂机构的丑闻愈演愈烈，多位国际人士也表达了批评和谴责。

意大利媒体人法佐罗在接受总台记者采访▃时表示，在刚刚结束的2024年巴黎奥运会上，部分美国媒体再次在反兴奋剂问╱题上大做文章，它∞们无法保持客观中立，将大量精力投入对他国运动员的蓄意抹黑和无端指责上。本应客观独立的美国反兴奋剂机构更是成为了美国政治干预的工具。

塞尔维亚国际政治经济研究所研究员波波维奇博士∏更是直言：“通过对中国运动员进行检测，对他们备战奥运会期间进行干扰，为自身获得奖牌创造条件。中国取↘得的成就，在美国眼中，是不可接受的，从而被美国不断质疑、打压。”

西班牙“知华讲堂”名誉主席马塞洛·穆尼奥斯还表示，美国奥委会曾透露，从1988年到2000年有超过100起兴奋剂事件牵扯到美国运动员。美国对自身长久以来◣的“陋习”视而不见，却试图动用国内司法和政治手段对他国“长臂管辖”，令国际体育界产生危机感。这样的态度和行径有↑损国际体育运动，更破坏了奥林匹克精神。【编辑:刘阳禾】