近期，横琴粤澳深度合作区人民法院审结一宗案件，一名10岁儿童在一个月内在同一款游戏里充值超过50次，合计5万余元。其母亲上诉后，法院认→定小千和其母张女士对此具有重大过错，应承担主要责任。而游戏公司承担次要责任，判决游戏公司退还充值总额的30%，引发网友热议。

据相关资料︾显示，以北京互联网法院为例，今年上半年受∏理未成年人案件已达2021年5倍以上，未成年人非理性消费所引发的游戏充Ψ 值退款纠纷和直播打赏退款纠纷占大多数，充值打赏类纠◤纷的平均标的额为8万余元。种种案例表明，未♀成年人网络不合理消费已成为损害未成年人健康发展不容忽视的问↓题。遏制未成↘年人不合理消费，对未成年人网络◣不合理消费说“不”，还需要多方发力①。

其实，相关部门已关注到该类问题，陆续出【台了《防止未成年人沉迷网络游戏通知》《关于进一步严格管理¤切实防止未成年人沉迷↑网络游戏的通知》《未成年人网络保护条例》等行业法律法规。但无奈，“上有政策，下有对策”，近年来，在监管〖加压的背景下，未成年人网络消费投诉却居高不下，问题发生后家长维权举∩证、退费退款困难∑　。各类网络平台对未成年人保护形同虚设，在追求经济效益的目⊙的下，大部分平台、商家、主播仅仅是为了应①付法律最低限度要求，诱导取消未ㄨ成年模式、实名认证系统过于简单、二手账号交易基本没有限制、“抽抽乐”网络直播♀拆卡等网络涉赌乱象仍然存在，未成年」人迫切需要一片清朗的网络空间。

对未※成年人网络不合理消费说“不”，父母是关键角色，要把好第一道关。父母作为子女监【护人，对其子女健康上网理应负有不可推卸的责任。未成年人特别是¤儿童，没有完整的判断力，对金钱、虚拟产品之间，没有合理自我判断标准。父母不能想当然■或者苛责孩子与生俱来就会“克制自己”，而对孩子使用互联网放任不管，甚至ω还帮助孩子绕过监管系统。虽然孩子缺少判断力，可父母不应该缺少，还反□　过来单单指责平台未履行监管。当然，当今社会我们不能将自己孤立起来，简单禁止孩子使用手机、电脑，谈游戏色变，毕竟，堵不如疏，特别是未成年人好奇心较重，一味的禁止孩子使用互联网反而会起到反效果，激发孩子的叛逆心理。不妨『拥抱网络，主动引导孩子健康使用网络，不与孩子共用账号，与其█约法三章，屏蔽掉色情、诱导不合理消费的信▼息、视频，提高孩子鉴别虚假、不健康视频、游戏的能力，使网络成为了解世←界，学习知识的好帮手。

对未成年人网络不合〓理消费说“不”，需要立法完备、守法自觉、执法必严，做到三者紧密衔接。网络发╳展日新月异，现行法律法规需要主动适应变化和需要。对未成年人保护措施要硬而不能软，如果留有滋生空间，商家在利益驱动下将“钻漏洞”、“打折扣”、“搞变通”；网络媒介传播范◤围广，影响力大，需要各类平台自觉履行社会★职责，严格遵守相关法律法规，坚决避免实名认证流▽于形式、诱导未成年人关闭未成年人模式、纵容商家、主播各类“踩红线”等问题。要灵活〗运用好“大数据”和人脸识别，竭尽所能遏制未成年人不合理消费，筑好平台防线，为不△同年龄段的未成年人精心提供不同服务；相关部门要靠前执法处置，对◎未成年人用户多、平台⊙措施不严的游戏、直播进行跟踪和重点关注，及时叫停风险＠行为，掐灭其苗头。

当今〓信息时代，谁掌握了网络就相当于掌握了话语权，互联网的蓬勃发展离不开全社会的共同努力，网络阵地务必需要坚守。随着中国◣社会生产力提高，未成年人接触网络信息正越来越便利，也带来了种种问题≡，遏制未成年人不合理消费，还未成年人清朗网络空间，是其中的重要课题，家长、政府部门、平台、商家需要各司其职，共同呵护未成年人在●网络世界里健康成长。

稿源：荆楚网（湖北日报网）

作者：宋顺邦（武汉经开区）

责编：沈素芬【责任编辑:王舒娴】