渲染家庭矛盾、制造↙身份对立……据近日《半月谈》报道，卖惨不好使⌒了，部分」自媒体开始用“气死人不偿命”来收割流量。屏幕里，鸡飞狗跳地上↓演着让人咬牙切齿、恨不得“隔着屏幕给两拳”的人和事，配上“无不良引导，仅供娱乐”等肉眼几乎看不见的小字。

如今，一些自媒体为了流量剑走偏锋，花样越来越多。各大平台上，充斥着诸如“婆媳势不两立”“保姆虐待【孩子”“相亲遇到拜金女妈宝男”“遭陌生男子要⌒　求陪喝酒”等以“气人”为卖点的短视频、微短剧，疯狂撩拨网友情绪。这类视频▼往往套路相似：树立一个负面形象当靶子，密集制造冲突和反转，渲染放大社会矛盾，台词“语不惊人死不】休”，演员演技了得，让人难辨真伪。

一个个视频刷下来，有的观众恨不∩得拍案而起、冲进◤屏幕主持正义。随之而来的，还有“坐过山车”般的刺激和爽█感，让一◣些人欲罢不能。还有人被视频中的情节戳中ㄨ了痛点，联想到自己相似的经历或感受，负面情绪□　升腾而起。刷完视频再看评〇论区，跟其他看客一起激烈讨论，进一步●找到共情……莫名的焦虑、敌视、不安＠等情绪渐渐滋长、蔓延。

跟一位年长同事聊天，听♀其抱怨苦这类“气人”短视频久◥矣，后来终于找♀到“不看对方动态”选项，平台推送的同类视频≡才渐渐少了。越来越㊣多的人发现，这类短视》频是在收割观众“智商税”。

这类“气人”短视频在互联网上肆意蔓延，容易挑动群体对立№，强化焦虑情绪，固化人们的偏⊙见，降低生活的幸福感。毕竟，在算法的“强力”加持下，只要点开』一次，同类视频就会不断涌来。此外，很多短视频★刻意模糊“摆拍”与“真实”的界限，让不少网友信以为真。尤其〓是未成年人、老年人等很容易被误导。类似“气人”视频的爆≡火，也给整个行业传递了一种错误的价值观：为了流量可以不择▲手段，可以挑战公序良俗和法律底线——这显然不是自媒体行业未来应该走的路。

近年来，对于“卖惨”“造假”等不择手段的吸粉引流行为，监管部门正在加大治理力度。今年4月，中央网信办在全国范围内开展“清朗·整治‘自媒体’无ξ　底线博流量”专项行动，“自导自演式造假”“以◆偏概全设置话题”“违背公序良俗制造人设”等行为被列为整︼治重点。

作为把关人，短视频平台在完善内容审查、加强溯源管理√的同时，也要改进▃算法推荐机制、健全流量分配体系，扩大优质内容的触达范围。只∞有温暖的、动人的、发人深省的内容多了，猎奇的、低俗的、乌烟瘴气的视频才能失去生存空间。

身处信息爆炸∏的时代，我们每个人都应该Ψ保持警惕，避免沉迷于︽感官刺激，被“垃圾情绪”牵着鼻子走。互联网〓有无数种打开方式，一切都取决于你我的选择。