有图▽就有真相吗？有截屏就说明平台发布了相关内容吗？

7月2日，一张所谓“网易新闻”发布的主要内〗容为“上海财政紧张向寺庙㊣借款100亿”的文字图片在各大网络平台快速传播，一度登△上热搜。很快网◎易平台辟谣，从未在平台上发布过相关的消息。上海市公安局长宁分局依法立案开展侦查， 并于7月3日晚＠将编造谣言的犯罪嫌疑人孙某民抓获归案。

孙某民主要在长三角地区从事各类商贸活动，时常吹嘘自己能够得到“内部消息”，为了让自己的人设更具有“可信度”，孙某民又学会了使用图片◣编辑软件，之后≡编造了“上海财政紧张向寺庙借款100亿”的内容，并予以发布，造成了谣〇言的广泛传播。犯罪嫌疑人孙某民因涉嫌寻衅滋事罪已被检察机关依法批准逮捕。

吹嘘有“内部消息”，吹来了一副冰凉的手铐，这是咎由自取。孙某民因为编造网络谣言，必将遭到法律的♀严厉惩罚。

这种“截屏造假”，正在成为一种新兴的、低成本的、危害巨大的制造谣言、传播谣言『的手段，值得高度警惕，它正在∮污染我们的信源。

像孙某民这样的造谣者，找一个软件，P上比较〓有影响力的平台的标志，甚至有时直←接P上权威媒体的画面，或者是相应名人的头像，就让自己三╱两轻的段子，就有千钧之重的危害，构成了栽赃式的造谣。

这种造谣的手段其实是狐假虎威、李代桃僵。造＠ 谣者让广受公众知晓的平台，甚至专门媒体为编造的谎言加分增信，让〓这些平台和媒体背锅。从受众的角度来看，看到了极其匪夷所↘思的内容，原本还将信将疑，但是看到了截图上有平台的照片，甚至有媒▲体的台标、报头，也就信了。当很多网友热衷于在朋友圈、微信群里▃转发这种消息截屏时，可能已↓经上了圈套，成为谣言的推波助澜者々。

我们也看到了网络与现实生活高度契合，网络上的风吹草动就会对现实世界造成影响，对经济环境的造谣抹黑，就很可能影响到具体个体的投资信心和消费信心。编造“政府向寺庙借款100亿”这种︼无稽之谈，有着严重的社会危害，因为谣言被广泛传播，因为谣言有被踢出来的平台的加持，影响投资信心和市场经济▅秩序，结果受到影响的可能是我们每一个人。所以，像孙某民这样通过截屏造假，处心积虑编造谣言，毫无顾忌谣言造成的社会危害，理当受到法律的严惩，也是向所有以身试法者提出了严重警告。

“截屏造谣”社会危害严重，需要全社会提高警惕。从源头上说，是哪些黑产从业人员在制造这样的软件？应该做到源头管理、从严打击。

从¤受众的角度来说，需要全民提升媒体素养，学会识别信息源头的☆真实性。看到匪夷所思的截屏内容，别急着发朋友圈，到平台上查一查有没有相关的账号，相关账号下面有没有相关的发言。网络时代带来的信息传播的便捷性，也需要提升信息传播的责任感。不要因为我们的盲目转发，让我们的网络空间、社交平台变成了谣言的污水坑，别上了栽赃式谣言的当。清朗的网络环境，需要每一个有责任感的网民共同打造。