莫斯科市¤长:无人机袭击每日从未间▆断,但莫斯科空◤防可靠
2024-08-27 02:59:52
URL: /yydh/Mobile/20240827_997950.xhtml
因一项进展缓█慢的停火协议,美国国务卿布林肯上周日再次造访中东。这已是他自去年10月新一▼轮巴以冲突爆发以来第九次中东之行。
上周,在卡塔尔重启的停火谈判中,哈马斯方面缺席,谈判将于本周在埃及继续进行。
在布←林肯抵达几小时后,哈马斯对此访提出质疑,指责谈判受阻的背后是以色列在捣鬼,以色列总理内塔尼亚】胡要为“挫败调解人的努力”、拖延达成停火协议负责。
眼下,黎巴嫩真主党ぷ又在19日宣布对以色列北部发动大规模无人机袭击。以色列在回应袭击和推动╳停火协议上应接不暇,而布林肯的到来又能对推动谈判达成协议起√到多大作用?
决定性时刻
当地时间18日,布林肯抵达以色列特拉维夫。他◤的行程被排得满满当当,将于19日分别与以★总理内塔尼亚胡、以总统赫尔佐格、以国防部长加兰特见面。离开以色列后■,布林肯还将继续到埃及进行访问。
外界普遍认为,布林肯此访想通过美国〗在加沙停火谈判中提出的过渡提案≡,最终达成加沙停火和被扣押人员释放协议。
在与赫尔佐格会面时,布林肯△表示:“这对解救人质而言是一个决定性的时刻,可能是最好的,也可能◎是最后的机会。”
眼下,黎巴嫩真⊙主党已有动作,伊朗和真主党扬言的报复性袭击仍可能一触即发。布林肯称@当下对以色列而言是一个“令人担忧的时刻”,并警示以色列不要采々取任何可能加剧地区矛盾的行々动。
拜登政府的一名高级官员透露,目前,关于巴以停火协议和释放加沙人@ 质的谈判正处于一个“拐点”,“我们认为这是一个关键时刻”。
15日,加沙地带停火协议谈判在卡塔◣尔首都多哈重启。卡塔尔、埃及、美国、以色列四方代表≡参加了上周的会谈,哈马斯方面缺席。谈判随↘后在16日暂停。
回顾之前的谈判,可谓牵一发动全身。在调停〇国上周发表联合声明呼吁恢复谈判后,以色列迅速回应并派代表团参加。
而哈马斯直→至3天后№才发表了一份声明,被认为在暗示拒绝谈判。声明呼吁根据此前协商结果制定实施计划,并迫使以色列执行,而非寻求更多轮的谈判或新╱的提议。
在过去几个月中,巴以的谈『判时断时续。卡塔尔、美国和埃及作为巴以冲突♀的调停方,到目前为止也未能缩小谈判双方的分歧。截至⌒ 当地时间周日,加沙地带的暴力活动依然有增无减。
谈判风波
本周,该谈判将在埃及『首都开罗继续进行。这也是布林肯当下访问的原因,他希∮望本周的谈判能够取得进一步突破。
内塔∮尼亚胡办公室上周对哈马斯的缺席表示,希望美国等国对哈马斯施加压力,使其不再反对美国的提议,推动谈判取得突破。
不过,在〓布林肯抵达以色列前不久,内塔尼亚胡就♂停火协议的态度又发生了细微变化,称以色列可以在一些地区采取灵活措施,“我们只是不想当不断给予的一方。”
然而,哈马斯ぷ随后站出来“打脸”以色列,称后者在最新协议里夹带私货。
哈马斯周日发布的声明表示,内塔尼亚胡在人╲质交换、永久停火和以色列从加沙撤军方面设定了新的条件,从而“阻碍了〒调解人的努力”,因此,为达成协议设置障碍的是以色@ 列。
此前,哈马斯一直在推动停火协议以结束战争,而以色列一直不愿意同意在暂时停火之卐外采取行动。
对于停火协议,哈以双方在明面上有▽几点分歧。哈马斯拒绝战斗结束后以色列◆军队继续留在加沙(特别是在与埃及接壤的边境地区)、以及以色列军方对从南部进入加沙北部的人员进行检⌒查。
但以色列称两者都是必要的。内塔尼亚胡办公室18日表示,一系列的泄密影响Ψ 了协议的推进,内塔尼亚胡将继续坚持把以色列国防军留在加沙和埃及之间的“费城走廊”,以防止武器走私到加沙。
不过,两名埃↓及官员表示,埃及和以色列军方官员定于本周举行会议,就以色列从边境撤军的具体机制进行讨论,以色列∞方也表现出一定可协调性。
另有分析指出,哈马斯目前并未排除与以色列达成停火协议的可能性,而是想争取更好的协议条件。
“欺骗性”的乐观
有消息透☉露,美国已提出了弥合以色列和哈马斯之间分歧的◇建议,随着布林肯的造访,预计哈以双方本周将就此作出回应。
上周,美国总统︽拜登曾声称,加沙地带停火协议“接近达成”。不过,哈马斯表示,美国的乐观言论具有“欺骗性”。
除了以色列在谈判中增加了新的条件,美国∩最新提出的过渡性提案也与哈马斯7月初同意的加沙停火协议方案不符。
在美国的提议里,并未涉及永久停火或以色列完全从◣加☆沙地带撤军的事。哈马斯认为,以色列不断变更条件的背后,有美国的指ζ使。
根据调停方介绍,最新协议要求以色列停止在加沙的大部分→军事行动,并与哈马斯互换一部分被扣押人员。虽然内塔尼亚胡也在推进最大限度地释放人质,但他的“绝对胜利”目标仍※然未变,即根除哈马斯的军事和政治管理能力。
分析认为,双方的分歧根源仍在永久停火和以色列从加沙地带全面撤军上↙,若都不【妥协退让,不战不和的状态就会延续下去,未来只有出现诸如美国大选等外部变量才会打破这一局面。