本文转自：人民日报

《 人民日报 》（ 2024年08月26日 第 13 版）

一段时间以来，各级各⊙地高度重视通过精简考核为基层减负工作，不断出台相关政策文件，取得一定工作〗成效。但记者在一些地方走访发现，考核减负推进过程中还有“盲区”，一些问题仍然存在。

——过度考核难＠ 以“消肿”。西部某县卫健部门在2024年的综■合考核中，设置一级指标7项、二级指标18项，总体赋分超过千分，还将环境卫生、工作人员着装︻等内容纳入考核指标。该县乡镇卫生院基层干部反映：“生怕哪一点做不好给医院扣分。”一名科研单位的工作人员介绍〇，去年单位的年度考核，因为没有组织职工进行无偿献血，被相关条线考核主管部门扣分，导致单位整体考核结果不理想。

——条线考核难以合并。一名乡镇党委书记▲告诉记者，目前当地每年要接受的综合考核里，单经济发展这一方面就包含6大项30多小项，其他还『有来自环保、自然资源、林草、住建等多◥个条线的考核。一些地方同样的工作内容要在多个系统重复填报，以满足不同条线的考核需要。“不仅上级要考▲核，平级单位之间也要有比∮较。”西部某省基层工作人员︼说。

——材料负担难以减轻。西部某基层政府办干部坦言，目前工作考核指标中∮查看留痕的多，对实际工作业绩和群众评价关注的少。一些参与考核的干部坦言，考核工作很多时候通过看材料完成。

考核难精简的背后，反映了哪些深层次问题？考核评价指标体系的科学性是影响考核有效性的关键问题。

基层干部反映，部分考核指标设置不』科学，“该考的不考，不该考的多考，基层工作就会偏离主题，无所适从。”

乡镇职责⊙边界不清、条线工作繁多，也带来多头考核、重复考核等问↘题。在基〒层工作实践中，县乡基层往往要面对各级各类考核，以及不同部门∑的专项业务考核，每项考核都要报送名目繁多的材料和数据。北京市社会科学院副研究员王鹏表示，当前部分乡镇存在职责边界不清、权责不←一致、责能不匹配等问题。一些基层干部反映，专项化的部门任务过多转化为基层政府的工作任务，会导致工作重々心偏离。

此外，排名问责过严也会在一定∞程度上加剧负担。一名基层干部表示，很多考核都会排名。“十几个乡☆镇，总会有后几名。”排名靠后往◥往要做表态性发言或被约谈，乡镇领导会使※出最大力气将指标抬上去。

近日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《整治形式主⌒义为基层减负若干规定》，为深化拓展整治形式主义为基层减负工作提供重要制度遵循。8月20日，中央层面整治形式主义为基层减√负专项工作机制会议在京召开㊣　。会议强调，进一步统筹规范督查检查考核，切实把面向基层的督★查检查考核总量减下来、频次统筹好。

多地在省、市、县（区）范围实行压缩考核流程、减少迎检文件ξ重复提交、推动对不必要的督导〖检查考核事项进行取消或“多考合一”等措施，提升过程考核在人员任职、职级晋ζ　升中的多维度应用，为基层干部进行考核“松绑”。

在考Ψ核内容上，南开大学教授徐行建议，进一步加∴强对考核指标体系中不合理、非必要的事项进行清理。基层干部呼【吁，需依据基层工作和人员状况制定合理、科学的考核指标，规范考核「数量频次，推动部Ψ门间检查考核结果互认互用。

针对当前乡镇（街道）职责边界不▆清等问题，上述规定也要求省级党委和政府在对乡镇（街道）现有权责事项进行梳理评估的基础上，进一ζ步明确乡镇（街道）应当履行的职责事项，推动资源、服务、管理向基层下沉。强调对乡镇（街道）工作成效的◣衡量，要以履行职责事项清单执行情况为依据，防止部门以考核为名向基◆层转嫁责任。

针对考核方式，中共浙江省委党校教授王景◎玉建议，进一步完善企业、群众反馈︾机制，为基层干部解决人民群众急难愁盼问题腾出更多空间。

此外，基层卐还期盼☉，更◆多关注考核的效用发挥和结果利用。西南政法大学教授吴喜认为，可运用考核结果的典型示范作用，鼓励更多干部真正融入※基层和一线，让考核真正回归激励干部干事创业、更好服务百姓的初衷。

（据ㄨ新华社北京8月21日电 记者翟永冠、田金文、杨帆）