徐立凡 中国网特约评论员

美国国务卿布林肯又一次动身去中东了。

据新⊙华社报道，布林肯8月18日抵达以色列，并将在未来几天开展密集外交斡旋，以图弥合以色列和哈马斯＠关于加沙停〒火的分歧，尽快促成停火协议。这是布林肯自去年10月7日新一轮巴以冲突爆发以＠ 来第九次赴中东斡旋。此前八次布◣林肯均无功而返，这次他能当一回成功的调停者吗？

美国过渡性提案未涉及◆核心问题

当地时间15日，新一轮加沙地带停火谈判在卡塔尔首都多哈举行。卡塔尔、埃及、美国、以色列四↘方代表参加会谈。以方称，这是实现加沙停火的“最后机会”，但停火谈判最关键的一方哈马斯缺〇席，谈判也仅举行了一天就告结束。在▲此次谈判中，美国代表向以色列和哈马斯提出了一项过渡性提案，包括停火、释放被扣押人员▃、加大对加沙地带的人道主义援助等内容。美国、卡塔尔和埃及计划就▲协议落实细节继续进行磋商，并计划本周末之前在埃∞及首都开罗敲定最终协议。

然而，美国的这份过渡性提ξ　案遭到了哈马斯方面的拒绝。哈马斯称，该提案符合以色列要求，包括『拒绝永久停火，拒绝以军从加沙地带全面撤离，控制内◇察里姆走廊、拉法口岸〓和“费城走廊”。内察里姆走廊横贯加︼沙，将加沙分为南北两个隔绝的部分，是控制加沙的战略要道，拉法口岸和“费城走廊”均涉及加沙对外通∩道，特别是“费城走廊”，在2007年哈马斯获得加沙地带控制权后就由哈马斯控制。显然，哈马斯的拒绝◣并非无理，因为这涉及哈马斯的生存空间问题。

同时，哈马斯政治局新领导人辛瓦尔，甫一上任就提出╱了以色列全面撤出加沙，释放巴勒斯坦被扣①押者等停火条件。作为新任哈马斯领导人，即使从稳定内部出发，辛瓦尔→也有必要展现强硬立场。

可以说，美国的过渡性提案忽略了哈马斯的主要关切，如果协议达成，将在事实上赋予以色列控制∏加沙的合法性，这是※哈马斯无法接受的。

以色列也未必听美国的话

另一方面，尽管以色列对参加新一轮加沙停火谈判态度积↙极，但也未必按照美国的路线图走。

自本轮巴以冲突爆发》以来，内塔尼∏亚胡的“战时内阁”已多次自行」其事。今年3月，美国总统拜登曾警告，以色列对加沙地带南部城市拉法的攻击不能造◤成大量平民伤亡，这对美国来说是一条“红线”。但之后的事实证明，以↓军根本没有把美国划定的“红线”当回事。5月，拜登ω叫停向以色列运送2000磅炸弹的军援计划。

内塔尼亚胡与拜登政府的矛盾，已越来越公开化①。8月初，亲民主党的《纽约时报》发文批评内塔尼亚胡“就像一个☉无赖”，内塔尼亚胡的总理办公◆室反击称，“无论谁当选美国总统，都希望美国不要干涉以色列内政”。新一轮加沙地带停火↑谈判启动后，拜登也公开警告以色列，不要采取可能“破坏”谈判〖的行动。

或许，以色列『无需在意“退选总统”拜登，但民主党总统候选人哈里斯过去对以色列的批评远多于拜登，在美国大选选情尚不明朗的情况∑　下，以色列对拜登政府主导的加沙停火谈判到底有多少诚意和配合度？要打个大大的问☆号。

美国的高调别有含▼义

值得注意的是，与哈马斯的拒绝、以色列的模棱〖两可相比，美国对于加沙停火谈判的态度是既高调又乐观。拜登表示，当前比以往任何时♀候都更接近达成加沙停火协议。而布林肯这次再赴中东，也是为达成停火协议再加码。

本轮巴ぷ以冲突爆发之初，美国就派出双航母战斗群威慑“什叶派之【弧”。7月31日，前哈马斯领导人哈尼亚遇刺身亡后，美国又派出航母加核潜艇在Ψ 中东“秀肌肉”。在加沙战事中，虽然美国与以色列时而闹不和，但拜登政府一直向着以◤色列，拉偏架。如今，却一改往昔风格，开始力促▆停火谈判，前后反差原因何在？美国大选时间表或许能说明很多问题。美国大选进入冲刺阶段前，拜登对以色列的〗支持几乎不遗余力，但随之民主党在阿拉伯裔选民中的支持率也断崖式下降，在□　一些摇摆州，民主党的支持率甚至不到20％。拜◇登虽已退选，但如能在任内达成加沙地带停火协议，就◎能证明美国仍可作中东问题“调停者”，有利于自身选情。

只不过，拜登对加沙停火协议的“乐观情绪”并没有太多支¤持依据。在这种情况下，除非布林肯九访中东所∩携带的文件包里有能够促使巴以双方永久停火的切实方々案，否则，他的这一趟▅中东之行和前八次一样，只是形式主义，徒劳往返。

编审：蒋新宇 唐华 张艳玲

【责任编辑：申罡】